Справа № 361/3942/14 Головуючий у І інстанції Василишин О. В.Провадження № 22-ц/780/2052/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 53 02.03.2015
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Приватного підприємства Юридична фірма Брама на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Юридична фірма Брама про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів підприємства про звільнення із роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ПП Юридична фірма Брама про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів підприємства про звільнення із роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.
На вказане заочне рішення суду П.П. Юридична фірма Брама подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим.
На вказане заочне рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Вказані апеляційні скарги повинні бути оплачені судовим збором в розмірі по 121 грн. 80 коп. кожна.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційні скарги ОСОБА_2, ПП Юридична фірма Брама слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, Приватного підприємства Юридична фірма Брама на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судебное решение № 46323490, Апеляційний суд Київської області было принято 02.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 361/3942/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: