Справа № 369/3511/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/780/4873/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 28.07.2014
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» про визнання протиправним проведення зборів, визнання недійсним та скасування державної реєстрації, припинення Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське»,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2014 року в позові ОСОБА_2 до ОСББ «Брест-Литовське», третя особа ТОВ «Екоінвестбуд» про визнання протиправним проведення зборів, визнання недійсним та скасування державної реєстрації, припинення ОСББ «Брест-Литовське» відмовлено.
На вказане рішення суду ТОВ «Екоінвестбуд» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на неправильний рахунок.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 121 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судебное решение № 46323141, Апеляційний суд Київської області было принято 28.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 369/3511/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: