Постановление суда № 46322607, 28.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1030/14-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/3291/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21 28.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вишгородського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Вишгородського РУЮ в Київській області, третя особа: ПАТ Ерсте Банк про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

На вказану ухвалу судді Красильникова О.В. подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 121 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вишгородського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1