Постановление суда № 46321472, 16.01.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3242/13-ц

Провадження № 2/362/131/14

У Х В А Л А

16.01.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частину нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частину нерухомого майна.

До початку судового засідання через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала, просила задовольнити.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення цієї заяви.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви з підстав того, що рішення по вказаній справі ніяким чином не вплине на права та обовязки ОСОБА_3

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Оскільки, предметом спору є встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частину нерухомого майна, суд приходить до висновку що рішення по вказаній справі ніяким чином не вплине на права та обовязки ОСОБА_3 щодо сторін по вищезазначеній справі, тому суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_3 до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Орда