Дата принятия
11.12.2014
Номер дела
273/2287/14-п
Номер документа
46313488
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2287/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04 лютого 1970року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 2 провул. Садовий , 5 Житомирської області, працюючого водієм ТзОВ Арсен Транс,

за ст.122 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2014 року о 19 год. 45 хв. на 97 кілометрі автодорози Київ-Чернігів-Н. Яриловичі в с. Кіпті водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Івеко», номерний знак НОМЕР_1, виїзджаючи із шляхопроводу ( другорядної дороги) не надав переваги в русі автомобілю Газель, номерний знак СВ 40-42 , який рухався головною дорогою , чим створив аварійну ситуацію, змусивши водія гальмувати, щоб уникнути ДТП , чим порушив п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він 13 листопада 2014 року о 19 год. 45 хв. на 97 кілометрі автодорози Київ-Чернігів-Н. Яриловичі в с. Кіпті , керуючи автомобілем «Івеко», номерний знак НОМЕР_1, виїзджаючи із шляхопроводу ( другорядної дороги) не надав переваги в русі автомобілю Газель, номерний знак СВ 40-42 , який рухався головною дорогою , чим створив аварійну ситуацію, змусивши водія гальмувати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( водія автомобіля Газель, номерний знак СВ 40-42), який підтвердив, що дійсно 13 листопада 2014 року о 19 год. 45 хв. на 97 кілометрі автодорози Київ-Чернігів-Н. Яриловичі в с. Кіпті водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Івеко», номерний знак НОМЕР_1, виїзджаючи із шляхопроводу ( другорядної дороги) не надав переваги в русі автомобілю Газель, номерний знак СВ 40-42 , який рухався головною дорогою під його керуванням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який вину визнав, працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) гривень.

У випадку примусового виконання стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46313488 ?

Документ № 46313488 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46313488 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46313488 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46313488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 46313488, Баранівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 46313488, Баранівський районний суд Житомирської області было принято 11.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 46313488 относится к делу № 273/2287/14-п

то решение относится к делу № 273/2287/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46313480
Следующий документ : 46313490