Постановление суда № 46306795, 10.06.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.06.2015

ЄУН 337/3033/15-ц

Провадження № 2/337/1320/2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» про визнання незаконними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» про визнання незаконними та скасування наказу № 1017-к від 15.12.2014 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач не конкретно викладає позовні вимоги, а саме просить визнати незаконним та скасувати наказ № 1017-к від 15.12.2014 року, копія якого не додана до позову, а у позовній заяві посилається на наказ 1018-к від 15.12.2014 року. Тобто відсутні доводи по наказу № 1017-к від 15.12.2014 року та його копія.

Крім того не зазначає в якій частині посить визнати незаконним та скасувати наказ, у повному обсязі чи тільки стосовно неї.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» про визнання незаконними та скасування наказу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна