№ 46304691, 25.06.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3334/15-п

Провадження № 3/265/657/15

П О С Т А Н О В А

25 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., розглянувши матеріали, які поступили з Орджонікідзевського відділення Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ВДП Автоматизація», мешкає: м.Маріуполь, б.Комсомольський, 48-174

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «ВДП Автоматизація», надав податкові розрахунки сум доходів, нарахованих на користь платника податку за 2-3 квартал 2013 року з недостовірними відомостями, помилками, а саме: у податковому розрахунку відображені суми доходів нарахованих (сплачених) на користь самозайнятої особи за ознакою доходу «157 податковий номер фізичної особи недійсний або номер та серія паспорта відсутні в окремому реєстрі ДРЮ.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, просив справу закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом АА № 778118 від 25 травня 2015 року, актом № 125/05-19-22-01/33560139 від 20.05.2015 року, який не оскаржувався правопорушником .

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки порушив п.п.10.1 180 п.141 ст.14, п.18.1 ст.18, п.15.1 ст.51, п.171.2 ст.171, п. «в» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, на підставі ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Костромітіна