ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 січня 2015 року м. Київ В/800/35/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
судді-доповідача Рибченка А.О.
судді Голубєвої Г.К.
Карася О.В.
Костенка М.І.
Степашка О.І.
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року
у справі № 813/5615/13-а
за позовом Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд»
до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області) звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 813/5615/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» до ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В поданій заяві ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України (далі - ПК України).
На підтвердження своїх доводів ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2013 року № К/9991/27421/11, від 12 лютого 2014 року № К/800/57785/13, від 19 лютого 2014 року № К/9991/84989/11, від 26 березня 2014 року № К/9991/26540/11, в яких, на її думку, інакше застосовано вказані норми матеріального права у подібних правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; 3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.
Вивчивши зазначені судові рішення, колегія суддів не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198 ПК України у подібних правовідносинах.
З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року відсутні.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області в допуску справи № 813/5615/13-а для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) Рибченко А.О.
Судді (підпис) Голубєва Г.К.
(підпис) Карась О.В.
(підпис) Костенко М.І.
(підпис) Степашко О.І.
З оригіналом згідно
Помічник судді А.С. Василевська
Судебное решение № 46297951, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 21.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 813/5615/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: