ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4592/11
вх. № 4592/11
Суддя господарського суду Бровченко І.О.
при секретарі судового засідання Афонін К.О.
за участю представників сторін:
позивача- Бойко Р.О.
відповідача- не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Харків
до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області до Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод" про стягнення 866,53 гривень заборгованості по договору № 057017878 від 27.11.2007 року про надання послуг електрозв'язку.
Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився , документів витребуваних ухвалою суду від 09 червня 2011 року не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребування доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "04" липня 2011 р. о 11:30
позивача - надати докази в обґрунтування позовних вимог, а саме докази відправлення рахунків оператора, повний та обґрунтований розрахунок суми боргу.
відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
Суддя Бровченко І.О.
Судебное решение № 46289987, Господарський суд Харківської області было принято 22.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5023/4592/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: