Постановление суда № 46289749, 30.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3088/15

УХВАЛА

30 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

суддів: Іванова Е.А., Харченко Ю.В.

за участю секретаря - Гаврилюк І.С.

за участю: позивача - Лабві Ісмаіл Гхазі

представника позивача ОСОБА_1 (згідно ордеру та виписки із угоди);

представника відповідача ОСОБА_2С.ю (за довіреністю),

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Лабві Ісмаіл Гхазі до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання прийняти рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного знаходиться справа за адміністративним позовом Лабві Ісмаіл Гхазі до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання прийняти рішення.

У судовому засіданні 30.06.2015 року після залучення судом до матеріалів справи заперечень відповідача на адміністративний позов та матеріалів особової справи Лабві Ісмаіл Гхазі, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом. Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю ознайомлення із залученими у судовому засіданні 30 червня 2015 року документами.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, знайомитися з матеріалами справи.

З метою дотримання процесуальних прав сторін в частині надання позивачу можливості скористатись наданим йому згідно ч.3 ст.49 КАС України правом ознайомитись з матеріалами справи, надати усні чи письмові пояснення, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/3088/15.

Провадження по справі №815/3088/15 зупинити до 26 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 03.02.2015 року

Головуючий суддя К.О. Танцюра

Суддя Е.А. Іванов

Суддя Ю.В. Харченко