ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2015 року м.Одеса Справа № 815/3782/15
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03.07.2015 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду на 07.07.2015 року о 14 годині 10 хвилин.
02.07.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по даній справі, в якій остання просила для повного та всебічного зясування обставин по справі витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області інформацію про те, хто і з якого часу є власником житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Зої Космодемянської, 1-а/7.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення даної заяви про забезпечення доказів без розгляду та просив її не розглядати.
Представники відповідачів в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про день, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 9, 155, 158-160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Е.А. Іванов
Судебное решение № 46281074, Одеський окружний адміністративний суд было принято 07.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/3782/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: