Постановление суда № 46280996, 03.07.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3323/15

УХВАЛА

03 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТарасишиної О.М.,

суддіТанцюри К.О.,

судді Токмілової Л.М.,

за участю секретаряСлободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника ПозивачаОСОБА_1,

представника Відповідача ОСОБА_2,

представника прокуратури ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача ОСОБА_5, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про визнання протиправним та скасування наказу № 2-пд від 15.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу № 2-пд від 15.05.2014 року.

Ухвалою від 09.06.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

30.06.2015 року (вхід. № 16121/15) через канцелярію суду від представника прокуратури Київського району м. Одеси надійшло клопотання про допуск прокуратури до участі у справі.

Окрім того, у судовому засіданні 03.07.2015 року до участі у справі, було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, з метою направлення судом запиту до відділу адресно-довідкової роботи для встановлення місця проживання ОСОБА_5

Сторони проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до положень ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 03.07.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/3323/15 зупинити до 03.09.2015 року.

Судове засідання призначити на 03.09.2015 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано колегією суддів 06.07.2015 року.

Головуючий суддяО.М. Тарасишина

Суддя К.О. Танцюра

Суддя Л.М. Токмілова