Постановление суда № 46275987, 06.07.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 920/700/15

За позовом: прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної ради, м. Суми,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний», м. Суми,

третя особа: фінансове управління Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми,

про розірвання договору оренди, зобов'язанн вчинити дії, стягнення 23106 грн. 65 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача: Тертишний М.І.,

від відповідача: Талденко О.В.,

від прокуратури: Циганенко Б.М.,

від третьої особи: не з'явився.

За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.

Суть спору: Прокурор просить суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, розірвати укладений між позивачем та відповідачем договір оренди нежитлового приміщення від 20.03.2006 року (№ в реєстрі 362) та зобов'язати відповідача повернути позивачу передане за вищезазначеним договором майно, а також стягнути з відповідача 16253 грн. 86 коп. заборгованості з орендної плати, 1508 грн. 67 коп. 3% річних, 5344 грн. 12 коп. пені.

Представник прокуратури в судовому засіданні пояснив, що наполягає на задоволенні позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що наполягає на задоволенні позовної заяви, крім того надав письмові обгрунтування по справі.

Представник відповідача пояснив, що проти позовних вимог заперечує та зазначив, що належні та допустимі докази, що підтверджують факт переплати 17238 грн. орендної плати, станом на січень 2012 року, у нього відсутні.

Позивач подав заяву від 06.07.2015 року про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання правомірним та таким, що підлягає задоволенню, а тому продовжує строк розгляду справи до 20.07.2015 року.

Враховуючи відсутність представника третьої особи, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 20.07.2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на « 20» липня 2015 р. на 11 год. 45 хв.

Суддя О.Ю. Резніченко