ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.07.2015 Справа № 905/18/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Златобанк» , м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк, Донецької області
про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 11.05.2012р. в розмірі 15 561,68 доларів США та 49 996,74 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Боднарук П.М. № 32 від 14.05.2015 р.
Від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Златобанк» , м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк, Донецької області про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 11.05.2012р. в розмірі 15 561,68 доларів США та 49 996,74 грн. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 908/18/15.
В судове засідання 01.07.2015р. представник позивача не з'явився,представник відповідача не з'явився, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку представника позивача та відповідача та ненадання ними витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 05.08.2015 року об 14:00 год.
1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; до 02.08.2015 року надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості за відсотками станом на дату розгляду справи (обґрунтувати розбіжності в сумі заявлених до стягнення відсотків та сумі заборгованості, відображеної на аналітичному рахунку бухгалтерського обліку); надати обґрунтовані письмові пояснення щодо конкретного випадку порушення, за яке застосовані штрафні санкції, заявлені в позові; надатидокладний розрахунок заявленої до стягнення пені за несвоєчасну несплату відсотків за користування кредитом із визначенням періоду нарахування та сплати відсотків , на заборгованість за якими нараховується пеня; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача; у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" надати відповідний документ органу зв'язку про неможливість доставлення кореспонденції відповідачеві; надати ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій.
2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 02.08.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази виконання зобов'язання за кредитним договором; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Суддя П.В. Демідова
Судебное решение № 46274331, Господарський суд Донецької області было принято 01.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 905/18/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: