№ 46269169, 06.07.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7740/15-п

Пров. №3/668/1846/15

06.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Колєсніченко Т.Є.

при секретарі: Шиліній М.Є.

за участю прокурора: Хомича В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Херсона, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи до 30.06.2014 року службовою особою рядового та начальницького складу державної кримінальної-виконавчої служби, відповідно до п.п. д п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про засади запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, зобовязаний був згідно ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» у строк до 01.04.2015 року включно подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік за формою і в порядку, визначеними зазначеним Законом, як особа, яка звільнилась або іншим чином припинила діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування. Проте ОСОБА_1 несвоєчасно 25.05.2015 року, тобто до 01.04.2015 року, подав вказану декларацію, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав та пояснив, що допустив це порушення через необізнаність про наслідки несвоєчасного подання ним відповідної декларації.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, просив накласти стягнення в межах санкції статті 172-6 КУпАП в редакції закону від 13.05.2014 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується перевіреними та дослідженими судом доказами.

Протоколом № 2 від 26.06.2015 року, яким зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов»язаного з корупцією.

Листом начальника Північної виправної колонії № 90 Прокурору Суворовського району від 15.06.2015 року. З якого вбачається, що під час перевірки поданих декларацій звільненими співробітниками було виявлено несвоєчасне подання декларації колишнім співробітником установи з числа рядового та молодшого начальницького складу ОСОБА_1, який надав декларацію 25.05.2015 року.

Декларацією про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2014 рік від 25.05.2015 року поданою ОСОБА_1.

Наказом начальника ВК № 90 УДПтСУ в ХО № 34о/с від 22.08.2013, яким ОСОБА_1 призначено молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Північної ВК № 90.

Архівною особовою справо ОСОБА_1А, яка містить розписку від 21.08.2013 р.. згідно якої він був попереджений про відповідальність за корупційні правопорушення та ознайомлений з вимогами ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції .

Наказом начальника ВК № 90 УДПтСУ в ХО № 25 о/с від 26.06.2014 року, на підставі якого ОСОБА_1 з 30.06.2014 року звільнено з посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Північної ВК № 90.

Повідомленням ОСОБА_1 від начальника відділу по роботі з персоналом Північної ВК №90 ОСОБА_2 про необхідність подання відповідної декларації.

Оцінивши зазначені докази в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: як субєкт декларування, який звільнився або іншим чином припинив діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, передбачену цим Законом України.

При цьому, при прийнятті цього рішення суд керується положеннями Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 7 квітня 2011 року №3206-VI з огляду на те, що п. 2 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, згідно з яким вказаний Закон втратив чинність, визначено, що до початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, субєкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». Крім того, суд в даному випадку виходить також з положень ст. 8 КУпАП, за змістом яких особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

При цьому, тією ж статтею КУпАП визначено, що закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, що дає підстави накласти на ОСОБА_3 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в редакції Закону №1261-VII від 13.05.2014 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка помякшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн..

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. 221 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

(р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м.Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4