№ 46268233, 02.06.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/864/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні правопорушень передбачених

ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року о 21:40 год. ОСОБА_1 по вул. Калиніна в с. Громівка Новотроїцького району Херсонської області керував мопедом DELTA номерний знак б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного засобу «Drager» alcotest 6810 № 0538. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 290649 від 24.04.2015 року, поясненнями свідків, правопорушника та результатом технічного засобу «Drager» alcotest 6810 № 0538.

Крім того, 24.04.2015 року ОСОБА_1 в с. Громівка керуючи мопедом DELTA номерний знак б/н на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, чим примусив водія вжити заходів для уникнення зіткнення, а саме змусив різко гальмувати. Своїми діями ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 290652 від 24.04.2015 року, поясненнями правопорушника, свідка.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та за ч. 4 ст. 122 КУпАП, так як він порушив правила проїзду перехресть, чим спричинив створення аварійної обстановки.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинені правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП .

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400-00 грн.) в доход держави, за ч. 4 ст. 122 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680-00 грн.) в доход держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП признатити покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400-00 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 36, 54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 31213206700247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Марківський