Постановление суда № 46266285, 26.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/4554/15 Головуючий 1 інст. Чередник В.Є.

Справа № 640/5347/15-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від

03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Комерційний банк (КБ) «Фінансова Ініціатива» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 по вищезазначеній справі.

Стягнуто з ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» на користь ОСОБА_2 грошові кошти

за договором банківського вкладу № 40-в-16-1991 в сумі 436754, 77 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2015р. залишено без задоволення заяву ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» про перегляд заочного рішення по вищевказаній справі.

При постановлені оскаржуваної ухвали апелянти не були присутні, копію якої отримали 15.05.2015р. що підтверджується матеріалам справи.

На вищевказане рішення районного суду 19.05.2015р. (18.05.2015р.- поштою) ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» в особі представника ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судові витрати.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» в повному обсязі оскаржує заочне рішення суду, яким вирішено позов як майнового так і немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення що одночасно містить вирішення спору щодо майнового та немайнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового і немайнового характеру.

Виходячи з вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та п.п. 2 та 8 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру і 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У звязку з наведеним апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. за вимоги майнового характеру та 121 грн.80 коп. за вимоги немайнового, а всього 1948 грн.80 коп.

Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» без руху для сплати судового збору в сумі 1948 грн. 80 коп. за вимоги майнового та немайнового характеру разом на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від

03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Комерційний банк (КБ) «Фінансова Ініціатива» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору, за вимоги майнового та немайнового характеру в сумі 1948 грн.80 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: