№ 46266044, 12.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №33/790/347/14 Головуючий 1-ї інстанції: Макаров В.О.

Справа № 639/2989110/14-п

Категорія: ст.163-4 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Цілюрик В.П. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2014 року про накладення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень і стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2, будучі фізичною особою-підприємцем допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку за встановленою формою, чим порушила чинне законодавство, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 408234 від 27 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

На вищевказану постанову судді Жовтневого районного суду м. Харкова представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 05.06.2014 року було подано апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і не містить клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на постанову судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2014 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.П. Цілюрик