№ 46261306, 03.12.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Дело № 2015/1278/2012

1/2015/171/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

03.12.2012 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1при секретареОСОБА_2с участием прокурораОСОБА_3защитника адвоката ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Золочевского районного суда Харьковской области вопрос о восстановлении адвокату ОСОБА_4 срока на подачу апелляции на приговор Золочевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2012 г. в отношении ОСОБА_5,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Золочевского суда Харьковской области от 18 сентября 2012 г. Шамрай Николай Иванович осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением положений ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

12 октября 2012 г. от адвоката ОСОБА_4 поступила апелляция на указанный приговор, материалы дела с апелляциями иных участников процесса направлены в суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционного суда Харьковской области от 12 ноября 2012г. материалы настоящего уголовного дела возвращены в районный суд для решения вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование адвокату ОСОБА_4

В судебное заседание по решению вопроса о восстановлении срока на подачу апелляции защитник ОСОБА_4 явился, подал ходатайство о восстановлении срока, в котором указал, что им пропущен срок на апелляционное обжалование по уважительной причине т.к. он своевременно не смог ознакомиться с материалами дела, а ранее по делу участия не принимал. Осужденный ОСОБА_5 не доставлен. Прокурор не возражал против восстановления срока защитнику.

Суд, выслушав мнение прокурора и защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности ходатайства и необходимости его удовлетворения.

Мотивируя причину пропуска срока на апелляционное обжалование, защитник указывает на наличие уважительной причины возможность полноценного осуществление защиты подсудимого им была получена только 02 октября 2012г. после вынесения судом постановления о его допуске к участию в деле и предоставлении материалов дела для ознакомления.

02 октября 2012г. в Золочевский районный суд Харьковской области от адвоката ОСОБА_4 поступило заявление о допуске его к участию в деле, в качестве защитника ОСОБА_5, выдаче копии приговора и предоставлении свидания с подсудимым.

Постановлением Золочевского суда Харьковской области от 02 октября 2012 г. адвокат ОСОБА_4, ранее не принимавший участие в данном деле, был допущен к участию в деле в качестве защитника подсудимого ОСОБА_5 После допуска защитника к участию в деле, ему была предоставлена возможность ознакомится с материалами дела, выдана копия приговора, и разрешение на свидание с ОСОБА_5, пребывающем в Харьковском следственном изоляторе.

Таким образом, защитник ОСОБА_4 не принимавший участие по данному делу в период досудебного и судебного следствия, вступил в дело в качестве защитника уже после вынесения приговора. Будучи допущенным в качестве защитника, только со 02 октября 2012г. смог полноценно осуществлять защиту своего подзащитного после ознакомления с материалами дела, получения копии приговора и разрешения на свидание, при таких обстоятельствах суд расценивает приведенные причини уважительными и восстанавливает срок на апелляционное обжалование.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить защитнику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 срок на апелляционное обжалование

приговора Золочевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2012 г. в отношении

ОСОБА_5.

Председательствующий: ОСОБА_1.