Постановление суда № 46260896, 24.03.2015, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/1547/14-ц

У Х В А Л А

24.03.2015 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу товарів у кредит та штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 суми боргу за договором купівлі-продажу товарів у кредит від 21.12.2013 року 2592 гривні, а також штраф за порушення умов договору 12622,52 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн., судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Позивач ФОП ОСОБА_1 в судове засідання 24.03.2015р. не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 24.03.2015 року не зявилася. До суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки через не проживання адресату за вказаною адресою. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.

Відповідно до ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу товарів у кредит та штрафу провести при заочному розгляді справи.

Суддя: ОСОБА_3.