Решение № 46254821, 27.05.2015, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/390/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» 26 березня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 11217811000 від 18 вересня 2007 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 62027.00 дол. США. Відповідач зобов'язався кожного місяця повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 615,00 дол. США в день сплати ануїтетних платежів, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 18.09.2028 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. У забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнято порука ОСОБА_2 та порука ОСОБА_3, які відповідно до договору поруки зобов'язались відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором у повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій.

Відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

Позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 не здійснює своєчасно платежі у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого, станом на 03 березня 2015 року заборгованість за кредитом та процентам складає 60061,36 дол. США що еквівалентно 1490762,48 грн. та пені у розмірі 24919,46 грн.

На підставі вище викладеного позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача, який діє на підставі довіреності (а.с.81-83), не зявився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.80).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не зявилися, причину своєї неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення що повернулися на адресу суду (а.с.68-70,85,86).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копій паспортів відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканець м. Ананьєва, вул. П. Морозова, 11, Одеської області (а.с.55-58); ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка м. Ананьєва, вул. П. Морозова, 11, Одеської області(а.с.59-61); ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка та мешканка АДРЕСА_1(а.с.62-63).

Згідно довіреності, виданої ПАТ «УкрСиббанк» в особі директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування ПАТ «УкрСиббианк» ОСОБА_4 ОСОБА_5 Трогофа Дю Боагезеннека, який діє на підставі Статуту, уповноважує головного юрисконсульта ТОВ «Джі Пі Консалтинг» ОСОБА_6, представляти інтереси ПАТ «УкрСиббанк» у загальних судах всіх інстанцій, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, заявник, стягувача, заінтересованої особи, включаючи наступні права: подавати, підписувати, предявляти та підтримувати позови, у т.ч. цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, заяви та інші процесуальні документи, а також виконувати всі інші необхідні дії, повязані з цією довіреністю (а.с. 81-83).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що 18 вересня 2007 року ПАТ «УкрСиббанк» дійсно було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 62027.00 дол. США. Однак позичальник перестав вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачем порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідачів в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з їх сторони не виконані умови договору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії НР №133534, виданий 31 січня 1997 року Сторожинцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії МЕ №499721, виданий 02 вересня 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії КЕ №935202, виданий 12 лютого 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номеру відсутні, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО351005, код ЄДРПОУ09807750, м. Харків, просп. Московський, 60), заборгованість за кредитом №11217811000 від 18 вересня 2007 року, яка складає: по кредиту та процентам в розмірі 60061,36 доларів США (шістдесят тисяч шістдесят один долар США 36 центів) та пеня у розмірі 24919 гривень 46 копійок(двадцять чотири тисячі девятсот девятнадцять гривень 46 копійок).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії НР №133534, виданий 31 січня 1997 року Сторожинцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії МЕ №499721, виданий 02 вересня 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії КЕ №935202, виданий 12 лютого 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номеру відсутні, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО351005, код ЄДРПОУ09807750, м. Харків, просп. Московський, 60), судовий збір в розмірі по 1218 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_7.

Рішення набуває законної сили "__"___20__року.