Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2867/13-п.
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікової Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.03.1959року народження, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст.124, 122-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06.11.2013року близько 12год.30хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Hyundai H200, державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул.Будьоного в районі перехрестя з вул.8 Березня в м.Миколаєві при обїзді перешкоди змінив напрямок руху, не дотримуючись безпечного бокового інтервалу та не враховуючи дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив бокове контактування з транспортним засобом автомобілем Hyundai Matrix, державний номер НОМЕР_3, водій якого ОСОБА_2 знаходилась поза межами транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення ОСОБА_1 місце ДТП залишив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10, п.10.1, п.13.1, правил дорожнього руху України.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, винним себе визнав, в скоєному розкаявся.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.1), протоколом огляду автомобіля (а.с.2), розпискою ОСОБА_2 (а.с.3), протоколом огляду ДТП (а.с.4), схемою огляду місця ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8).
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.124 КпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобі та ст.122-4 КпАП України, тобто залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди.
При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340грн. на користь держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, ЄДРПОУ 37992266, Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-31118106700230) та справлянню судового збору в розмір 34,41 грн. в дохід держави ( код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Л.В.Карікова
20.12.2013
Судебное решение № 46254414, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 20.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 480/2867/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: