№ 46250965, 10.01.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

Справа № 901/1077/12 року

10 січня 2013 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківський Л.М.,

секретаря Матлюк Л.Г.

прокурора Готраш Н.М.

захисника ОСОБА_1

в ході судового розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя селища Богородчани, вул.Шевченка, 7/7/51, Богородчанського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в :

В провадженні Богородчанського районного суду перебуває кримінальна справа щодо ОСОБА_2, якому досудовим слідством предявлено обвинувачення за ст.307 ч.2 КК України.

В ході судового розгляду підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області інформації про наявність, номер і дату заведення щодо нього оперативно-розшукової справи.

Заявлене клопотання мотивував тим, що в отриманні такої інформації безпосередньо від згаданого підрозділу УМВС йому відмовлено.

Захисник ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, вказав, що така інформація має важливе значення, оскільки дасть можливість зясувати чи проведені оперативно-розшукові заходи в межах строків, визначених законом. Оскільки в показаннях свідка оперуповноваженого ВБНОН ОСОБА_3 прозвучало, що вказана оперативно-розшукова справа заводилась його попередником на посаді 24.07.2011 року, то виникає сумнів у достовірності поданої інформації від імені начальника Богородчанського РВ УМВС.

Прокурор в судовому засіданні заперечила з приводу задоволення заявленого клопотання. Вказала, що вказані питання були зясовані судом і підстав для повторного їх зясування немає.

Заслухавши клопотання підсудного, думку захисника та прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

За постановою суду, відповідно до клопотання підсудного, начальник Богородчанського РВ УМВС листом від 14.11.2012 року та від 23.11.2012 року проінформував суд про дату заведення щодо ОСОБА_2 ОРС №1110656 та дату її реєстрації (постановки на облік) в УІАЗ УМВС України в Івано-Франківській області. Підстав для повторного витребування такої інформації від іншого підрозділу УМВСУ суд не вбачає. Керуючись ст. 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання про повторне витребування інформації про наявність, номер і дату заведення оперативно-розшукової справи щодо ОСОБА_2

Постанова окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляції на вирок чи постанову, якими буде завершено судовий розгляд.

Суддя