Решение № 46250061, 02.07.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
02.07.2015
Номер дела
188/673/15-ц
Номер документа
46250061
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 188/673/15-ц

Провадження № 2/188/382/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-03121-131011.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-03121-131011.

В обґрунтування позову вони вказали, що 13.10.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк « Дельта»), надалі за текстом Позивач , та фізична особа-резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір №003-03121-131011.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26251905205317 в національній валюті України гривні. Випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом- Правила .

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відключеної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Станом на 23.03.2015 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочка заборгованість. Таким чином станом на 23.03. 2015 року за Відповідачем по укладеному з Позивачем кредитному договору № 003-03121-131011 від 13.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 11219,84 грн., яка складається з:

тіла кредиту: 5523,01 грн;

прострочене тіло кредиту: 3483,38 грн;

заборгованість за відсотками: 2213,45грн;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить задовольнити їх позов.

Представник Позивача в судове засідання не зявився , надав заяву в якій вказав, що позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву де просить справу слухати в його відсутність позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши заяви сторін та матеріали справи суд вважає, щзо позов підлягає повному задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах, а саме що 13.10.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк « Дельта»), надалі за текстом Позивач , та фізична особа-резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір №003-03121-131011.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26251905205317 в національній валюті України гривні. Випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила .

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Станом на 23.03.2015 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином станом на 23.03. 2015 року за Відповідачем по укладеному з Позивачем кредитному договору № 003-03121-131011 від 13.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 11219,84 грн., яка складається з:

тіла кредиту: 5523,01 грн;

прострочене тіло кредиту: 3483,38 грн;

заборгованість за відсотками: 2213,45грн;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 .

Виходячи з того що Позивача по справі було звільнено від сплати судового збору на підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ « Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», відповідно до п.22 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються, тому суд, керуючись ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути судові витрати, на користь держави , що складають 243 гривень 60 коп судового збору з відповідача.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства» Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-03121-131011 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНПП НОМЕР_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 26255901324180, МФО 380236, ЄДРПРОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11219,84 грн.( одинадцять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 84 копійки ), яка складається з: тіла кредиту: 5523,01 грн; прострочене тіло кредиту: 3483,38 грн; заборгованість за відсотками: 2213,45грн; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНПП НОМЕР_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 243грн 60 коп на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46250061 ?

Документ № 46250061 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 46250061 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46250061 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46250061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 46250061, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 46250061, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 46250061 относится к делу № 188/673/15-ц

то решение относится к делу № 188/673/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46250057
Следующий документ : 46250063