Постановление суда № 46247832, 21.05.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/8153/15-к

провадження № 1кс/201/5124/2015

УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що службові особи ТОВ «Сілікатчик» (код ЄДРПОУ 20267455, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 2 - г) та ТОВ «Дніпропетровський завод стінових матеріалів» (код ЄДРПОУ 32172874, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд.1-Б), в період з 2013 по 2014 р.р., при здійсненні фінансово-господарської діяльності, ухилилися від сплати податків на загальну суму понад 610 тис. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у значних розмірах.

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №32014040040000114 від 08.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Проведеними оперативними заходами співробітників відділу ОВЕЗ ОУ ГУ у Дніпропетровській області встановлено, що основним видом діяльності ТОВ «Сілікатчик» (код ЄДРПОУ 20267455) є виготовлення виробів із бетону для будівництва та виробництво бетонних розчинів, готових для використання. Директором підприємства є гр. ОСОБА_2. головний бухгалтер ОСОБА_3, засновник ОСОБА_4 Господарська діяльність підприємства здійснюється у виробничих приміщеннях розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 2 г.

За результатом проведеного аналізу податкової звітності підприємства встановлено, що протягом періоду 2013-2014 р. службові особи ТОВ «Сілікатчик» (код ЄДРПОУ 20267455) відображали у податковій звітності взаємовідносини з субєктами господарювання які мають ознаки фактичності, а саме ТОВ «ТБ «Укрресурс» (код 38836609), ТОВ «Дніпро-Промресурс» (код 35281527), ТОВ «Гільдія Будівельників» (код 38753690), ТОВ «Біос» (код 32815845) та повязаними підприємствами ТОВ «Аква-Будматеріали» (код ЄДРПОУ 31157588, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Комісара Крилова,2-г , директор ОСОБА_5 Основний вид діяльності добування піску та гравію), ТОВ «Перспектива Самара» (код ЄДРПОУ 33248451 юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Комісара Крилова,2-г, директор ОСОБА_5 Основний вид діяльності добування піску та гравію, виробів із бетону для будівництва), які в свою чергу також відображали в податковій звітності взаємовідносини з вищезазначеними підприємствами з ознаками фіктивності.

На підставі викладеного, прокурор, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до системних блоків ТОВ «Песпектива Самара» (код 33248451), що знаходяться м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, 2г, а саме: системний компютерний блок чорного кольору ТМ ЛЮК №4822014091585; системний блок чорного кольору без будь яких розпізнавальних знаків, номерів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №32014040040000114, вважаю клопотання прокурора таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко