Постановление суда № 46244910, 01.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22249/13-к

Провадження № 1-кп/127/358/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Скороход О.Л., з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 28 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380002009, та про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відомості про яке внесені 08 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010001440,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2013 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, які автоматизованою системою документообігу суду були розподілені для розгляду судді Шлапаку Д.О.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від 21 липня 2014 року, в порядку ст. 334 ч. 2 КПК України, судді Шлапаку Д.О., без застосування автоматичного розподілу, було передано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке було обєднано з вищезазначеним кримінальним провадженням згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2014 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_7 від 13 листопада 2014 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в звязку із закінченням у судді Шлапака Д.О. повноважень щодо здійснення ним судочинства, було розподілено для розгляду судді Чезгановій А.М.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2015 року з кримінального провадження виділені матеріали про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, в окреме провадження, яке зупинено до їх розшуку.

ОСОБА_1 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Інші учасники судового провадження також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_1, їх захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та потерпілих.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 17.10 год. 01 липня 2015 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_1, їх захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: