Справа № 127/13561/15-ц
Провадження 2/127/4467/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Чінарової Ю,М.
розглянувши заяву Вінницької міської ради про забезпечення позову до Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ :
Заява про забезпечення позову мотивована тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 0520688900:01:004:0157 на момент розгляду справи №127/27702/13-а про скасування розпорядження Вінницької райдержадміністрації №789 від 05.07.2012р. межувала з територією м. Вінниці.
Відповідно до Генерального плану 1987р., схваленого ОСОБА_4 Міністрів УРСР «Про генеральний план розвитку міста Вінниці» від 25 липня 1987р. №259 та затверджених цією ж постановою Основних положень генерального плану розвитку міста Вінниці (п.2 Основних положень) передбачено подальший територіальний розвиток міста на площі 7,2 тис. га за рахунок включення до міської території 110 га сільськогосподарських земель Вінницького району та розміщення нового житлового будівництва на вільних від забудови територіях у західній та південній частинах міста.
Земельна ділянка (територія), якою розпорядилась Вінницька райдержадміністрація межувала з м.Вінниця відповідно до Генерального плану 1987р. та діючого на даний час Генерального плану 2007р. запроектована під розширення міських територій, а саме для будівництва X мікрорайону м.Вінниці. Зазначені обставини встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2014р. по справі № 127/27702/13-а та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2014р., якою постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Так, зокрема, 13.05.2015р. на 2 сесії VIII скликання Верховною ОСОБА_4 України прийнято ОСОБА_4 «Про зміну і встановлення меж міста Вінниці і Вінницького району Вінницької області» за №401- VIII, згідно з якою передбачається зміна межі міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області, збільшивши територію міста на 4448,97 гектара земель. До складу земель, за рахунок яких здійснюється збільшення меж міста входить і земельна ділянка, надана на підставі скасованого зазначеного вище розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, що підтверджується листом Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради від 08.06.20015р. за вих.№05- 01-23822.
Таким чином, у разі задоволення позовних вимог Вінницької міської ради для відновлення стану територій, що були запроектовані під розширення меж міста, а на сьогоднішній день вони вже включені у межі міста згідно з ОСОБА_4 Верховної ОСОБА_4 України від 13.05.20015р. №401- VIII, необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, зокрема звільнення земельних ділянок від об'єктів будівництва.
З метою запобігання зловживань з боку відповідачів, а саме недопущення відчуження спірних земельних ділянок третім особам шляхом продажу, обміну, дарування тощо, оскільки такі дії в майбутньому можуть значно ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, є необхідність в забезпеченні позову.
Суд, оглянувши матеріали справи, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, з»ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність вжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 0520688900:01:004:0157, цільове призначення земельної ділянки для індивідуального садівництва, площею 0,1000га.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Пунктом 1 ч. 1 ст.152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку: кадастровий номер 0520688900:01:004:0157, цільове призначення земельної ділянки для індивідуального садівництва, площею 0,1000га.
Ухвалу направити для виконання Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, вул. Соборна, 64, м. Вінниця).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя
Судебное решение № 46244865, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 01.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/13561/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: