Дата принятия
08.12.2014
Номер дела
127/24706/14-п
Номер документа
46244694
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №127/24706/14-п Провадження №3/127/6428/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Клочко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ21254, виданий 01.03.2001 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року, біля 14:20 годин, ОСОБА_1 по вулиці Келецькій в м. Вінниці, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не очистив колеса автомобіля від бруду та допустив занос землі на проїзну частину вулиці, чим допустив забруднення проїзної частини дороги, що створює перешкоди для дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, за ознаками створення перешкод дорожнього руху забруднення дорожнього покриття, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких останній вину визнав (а.с.1), а також його поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, а також актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.11.2014 року з фотододатками (2-4).

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 5), однак вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, який повідомив, що його місячний дохід наближений до мінімального розміру заробітної плати, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 139 КУпАП - у виді громадських робіт

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 139, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /

Часті запитання

Який тип судового документу № 46244694 ?

Документ № 46244694 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46244694 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46244694 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46244694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46244694, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 46244694, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 08.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 46244694 относится к делу № 127/24706/14-п

то решение относится к делу № 127/24706/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46244693
Следующий документ : 46244699