печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21143/15-ц
У Х В А Л А
07 липня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І.
вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова гарупа" до Слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Забуги Віталія Вікторовича, Печерського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві, Старшого слідчого слідчого відділу Сятошинського РУГУ МВС України в м.Києві Черкелової Світлани Вікторівни, Святошинського районного управлыння Головного управлыня МВС України, Відділу державної виконавчої служби голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, Міністерства юстиції України про знаяття арешту з нерухомого майна та виключення записів з реєстрів,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява . Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності. Проведення попереднього судового засідання є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова гарупа" до Слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Забуги Віталія Вікторовича, Печерського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві, Старшого слідчого слідчого відділу Сятошинського РУГУ МВС України в м.Києві Черкелової Світлани Вікторівни, Святошинського районного управлыння Головного управлыня МВС України, Відділу державної виконавчої служби голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, Міністерства юстиції України про знаяття арешту з нерухомого майна та виключення записів з реєстрів.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а на 15 липня 2015 року о 12:30 год.
1 . Викликати для участі в засіданні позивача, відповідачів.
2.Відповідачам необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
3.Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання .
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Цокол Л.І.
Судебное решение № 46240690, Печерський районний суд міста Києва было принято 07.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 757/21143/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: