Справа № 755/8529/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 389-2 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду.
Ухвалою суду від 24 квітня 2014 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 травня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, заявником вимоги ухвали в наданий судом строк виконано не було. До Дніпровського районного суду м. Києва повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 389-2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 46239878, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 06.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 755/8529/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: