Справа № 569/17222/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП НВФ "Вестар"; за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2014 року, ДПІ у м.Рівне складено протокол про те, що при перевірці ПП НВФ «Вестар», директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на сплату визначеного податковим органом грошового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб по терміну сплати 18.12.2012 року, чим порушено п. 57.3 ст. 57 ПКУ.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 просив закрити провадження у справі у зв'язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
З акту камеральної перевірки від 11.08.2014 року №49/17-16-17-01/13973789 вбачається, що ПП НВФ «Вестар» на борг в сумі 2470,27 грн. взято розстрочку (рішення № 76 від 10.04.2014 року), тобто порушення виявлено 10.04.2014 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Судебное решение № 46236748, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 24.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/17222/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: