Справа № 562/616/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
24.02.2015 року близько 23:20 години, встановлено, що ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив провила адміністративного нагляду.
Крім того 25.02.2015 року близько 23:20 години, встановлено, що ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив провила адміністративного нагляду.
Крім того 26.02.2015 року близько 23:10 години, встановлено, що ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив провила адміністративного нагляду.
Крім того 27.02.2015 року близько 23:00 години, встановлено, що ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив провила адміністративного нагляду.
В суд для надання пояснень правопорушник не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, є необовязковою.
Однак його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 005754; РВ №005753; РВ № 002893; РВ № 005760 від 28.02.2015р., іншими доказами по справі.
Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінюючи зібрані докази в сукупності, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, ч.2 ст.187 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ч.2 ст.187 КУпАП піддати штрафу в розмірі 255 (Двісті пятдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (ЄДРПОУ 37993013, р/р 31212206700171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Судебное решение № 46235921, Здолбунівський районний суд Рівненської області было принято 23.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 562/616/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: