Постановление суда № 46234748, 04.02.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/1915/14-ц

2/545/246/15

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

До початку розгляду справи по суті, ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за попереднім договором купівлі-продажу нежитлової будівлі у розмірі 105000 доларів США.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При зверненні з даним позовом позивачем не був сплачений судовий збір, а в клопотанні про відстрочення його сплати не зазначено докази в підтвердження майнового стану позивача, які суд має врахувати при розгляді клопотання, зокрема, розмір заробітної плати чи відсутність роботи, знаходження на утриманні осіб, тощо.

Крім того позивач в своїй зустрічній позовній заяві зазначає ціну позову в доларах США, без зазначення в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Не зазначено докази щодо ухилення відповідача від укладення договору купівлі-продажу.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про стягнення штрафу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков