№ 46234313, 05.05.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/894/15-п

Номер провадження3/541/343/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого провідним інженером СКК «Миргород», РНОКПП НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2,

за ст.ст. 124,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про скоєння адміністративного правопорушення серія АП1 №072505 від 11 квітня 2015 року, водій ОСОБА_1, 31.03.2015 року о 21 годині 10 хвилини в м. Миргороді по вулиці Хорольській, 25, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не врахував дорожню обстановку, безпечну швидкість, дорожні умови, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, громадянин ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про скоєння адміністративного правопорушення серія АП1 №072504 водій, ОСОБА_1, 31.03.2015 року о 21 годині 10 хвилини в м. Миргороді по вулиці Хорольській, 25, керував автомобілем НОМЕР_4 в стані алкогольного спяніння що підтверджується висновком №13 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), чим порушив вимоги п.2.9 (а), Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи (протокол про скоєння адміністративного правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції) вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КупАП та ч.1. ст.130 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №3/541/343/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та №3/541/342/2015 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130. КУпАП відносно ОСОБА_1 з присвоєнням номеру провадження №3/541/342/2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривень 54 копійок.

Керуючись ст.ст.401 124 , 221, 268 КУпАП, т. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал справа № 541/894/15-п, провадження № 3/541/343/2015 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та адміністративний матеріал справа № 541/893/15-п, провадження № 3/541/342/2015 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, обєднати в одне провадження та враховувати під № 541/893/15-п, провадження № 3/541/342/2015.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 4500 грн. (чотири тисячі пятсот гривень) на користь держави, р\р 31117149700001, код ЄДРПОУ 37959255, код виду платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області м. Полтава, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3