№ 46233498, 06.07.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/578/2015

Справа № 537/2803/15-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 року

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Валідіті», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1ст.1631 КУпАП

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ «Валідіті» ОСОБА_2 порушив ведення податкового обліку, а саме видано покупцю податкову накладну №14 від 09.04.2015 року на суму ПДВ 152 грн. 24 коп., граничний строк реєстрації якого 24.04.2015 року, фактично зареєстровано 12.05.2015 року, чим порушено п.11 підрозділу 2 Перехідних положень, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 працює директором ТОВ «Валідіті».

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№590872 від 17.06.2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток 1419/16-03-15-01/38655371 від 17.06.2015 року (а.с.2). Письмовими поясненнями ОСОБА_2 про визнання вини, які відібрані при складанні протоколу (а.с.1).

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що помякшують відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 мінімального стягнення, передбачено санкцією статті за вчинене ним правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1