Постановление суда № 46233433, 06.07.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3622/15-ц

Провадження № 6/552/179/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтава з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2. Посилалась на те, що на виконанні у Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 44835718 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 423797 грн. 47 коп. з примусового виконання: -наказу № 18/1412/12 виданого 08.10.2012 року Господарським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 421977 грн. 47 коп.; - виконавчого листа № 2-1193/11 виданого 08.12.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 1820 грн. 00 коп. 21.02.2014 року державним виконавцем відкрите виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що нерухоме та рухоме майно, належне на праві власності, та на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, що підтверджується відповідями з реєструючи органів. Згідно відповідей з банківських установ на імя боржника відкриті рахунки у банківських установах, на які на підставі постанови про арешт коштів боржника від 21.11.2014 року накладений арешт. Кошти на арештованих рахунках боржника відсутні. За адресою зазначеною у виконавчому документі боржник ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава, вул.. Мироненка 35 фактично не проживає, що підтверджується актами державного виконавця від 23.09.2014 року та 17.04.2015 року. Просила, оголосити в розшук ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду подання у її відсутність, подання підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1, 2 ст.40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 44835718 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 423797 грн. 47 коп.

Акти державного виконавця від 23.09.2014 року та 17.04.2015 року свідчать про те, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 здійснений вихід та встановлено відсутність останнього за останнім місцем проживання, а саме вул. Мироненка, 35 у м. Полтава.

Вищенаведене свідчить про те, що місце перебування боржника не відоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Матеріали справи свідчать про те, що державним виконавцем здійснені всі можливі заходи з метою з'ясування місця перебування боржника ОСОБА_2, проте встановити не можливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе подання задовольнити і оголосити розшук ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання надіслати до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд та Київський ВДВС Полтавського МУЮ.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Васильєва