Постановление суда № 46229521, 10.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2550/13-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/780/1860/14 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 43 10.02.2014

УХВАЛА

10 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2013 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але на не вірний рахунок.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 1 відсоток ціни позову, , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 57 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль