Постановление суда № 46227284, 17.05.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/570/13-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І. Провадження № 22-ц/780/2397/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 17.05.2013

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом сплачено судовий збір на не вірний рахунок.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До Апеляційного суду Київської області повернувся конверт з довідкою поштового відділення з зазначеною інформацією причини повернення: за закінченням терміну зберігання, датоване 03 квітня 2013 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції направив повторно апелянту копію ухвали від 25 березня 2013 року.

Однак, 29 квітня 2013 року на адресу апеляційного суду Київської області повернувся конверт з довідкою поштового відділення з зазначеною інформацією причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

Іншої адреси або засобу звязку з апелянтом матеріали справи не містять.

Так, станом на 17 травня 2013 року, зазначені недоліки не усунуті апелянтом, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1