Постановление суда № 46226928, 18.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1028/569/12 Головуючий у І інстанції Бурзель Ю.В.Провадження № 22-ц/780/153/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21 18.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Яготинської районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Яготинської районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на неправильний рахунок.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 53 грн. 65 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

10 грудня 2012 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшов поштовий конверт який був направлений на адресу апелянта з формулюванням „тимчасово відсутній.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі на рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2012 року, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1