Постановление суда № 46226255, 05.11.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6217/12 22-ц/1090/8764/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1 Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.11.2012

УХВАЛА

05 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділення у справах громадянства, міграції реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про звернення стягнення, виселення зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року позов ПАТ КБ Приватбанкзадоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 1.8 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 01.11.2011 року, сума доплати до судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 1609 грн. 50 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1.8 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_2