Постановление суда № 46226232, 26.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5701/12 22-ц/1090/7983/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2012 року в справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про примусове входження до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2012 року провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про примусове входження до житла зупинено до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Фастівська міська рада Київської області, ДНП Фастівського РУГУ МНС України в Київській області, відділ архітектури та містобудування виконовчого комітету Фастівської міської ради Київської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, що розглядається у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ..

На вказану ухвалу суду заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2012 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2