Справа № 22-ц-6412/12 Головуючий у І інстанції Кравець О.А.Провадження № 22-ц/1090/9068/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 47 20.11.2012
?????????????????????????????
УХВАЛА
15 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в:
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 04 жовтня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до п.п. 1.1 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 01.11.2011 року, сума сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1.1 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, тобто апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 04 жовтня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судебное решение № 46226187, Апеляційний суд Київської області было принято 20.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 22-ц-6412/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: