№ 46218078, 26.10.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 3-2810

26.10.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м. Бердичів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст.ст. 1224, 124 КУпАП, -

встановив:

10 вересня 2011 року о 12 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Войкова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час повороту ліворуч на вул. Інтернаціоналістів не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який виїжджав з вулиці Інтернаціоналістів, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після даної пригоди ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.ст. 1224, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив, пояснив, що дійсно відбулося зіткнення з іншим автомобілем. Залишив місце ДТП, так як поспішав до дружини і дитини, яку необхідно було відвезти в лікарню.

Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284, 122-4, 124 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100..

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв