№ 46215603, 12.02.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/385/15-п

Провадження №3/163/268/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 12 лютого 2015 року

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВПС Рівне типу Б Північного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП- не встановлено,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2015 року близько 01 год. 30 хв. на території Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області в районі п/з 079 за лінією КСС прикордонним нарядом виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 без документів, що посвідчують особу та без спеціального дозволу підрозділу ДПСУ, який на неодноразові вимоги останніх зупинитися не реагував, продовжував рухатися мотоциклом вздовж кордону, тобто вчинив злісну непокору яка виразилися у не виконанні законних вимог працівників прикордонної служби України, під час виконання ними службових обовязків по охороні державного кордону України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення та затримання, схемою затримання та фототаблицею до неї, консультативним висновком медичного освідчення з якого вбачається, що останній під час затримання перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом інспектора ДПС ОСОБА_2

Обставиною, що помякшуює відповідальність правопорушника є те, що останній щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною що обтяжує відповідальність останнього є вчинення вказаного проступку в стані алкогольного спяніння, а тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.185-10 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф у розмірі 150 (сто пятдесят) гривень 00 копійок підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи ).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В.Мосієвич