№ 46209983, 06.05.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/747/15-п

Провадження №3/319/165/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем АЗЛК-21412, реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Смирнова в смт. Куйбишеве, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, здійснив наїзд на залізний паркан, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.9а, 12.1, 2.10 а, б, в, д, е Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений транспортний засіб та залізний паркан, травмованих немає.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП, які обєднані в одне провадження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснивши, що 22.04.2015 р. вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем. Не врахував дорожну обстановку, наїхав на металевий паркан, після чого з місця пригоди поїхав. Також ОСОБА_1 пояснив, що офіційно не працевлаштований, виконує роботи по найму, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має задовільний стан здоровя. Обставини у справі не оспорює.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2015 року серії АП1 № 794033, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2015 року серії АП1 № 794044, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2015 року серії АП1 № 794045, схемою наслідків ДТП від 22.04.2015 року та фототаблицями до неї, письмовим поясненням ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду № 41 на стан спяніння 1,07 ‰, архівом правопорушень ОСОБА_1, довідкою ВДАІ.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року, ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна та ст. 122-4 як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він не працевлаштований, раніше притягувався до відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані спяніння та повторно протягом року, є кваліфікуючими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає завданням КУпАП щодо охорони прав і свобод громадян, їх власності, оскільки правопорушник є власником джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу), а тому продовження використання ним транспортного засобу створює небезпеку для інших громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст. 122-4, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 та ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Р.С.Солодовніков