№ 46207185, 26.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2754/15-п

Провадження № 3/263/334/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2015723443, працюючу директором МПП «Фірма «Біата», проживаючу за адресою: 87592, Донецька область, м. Маріуполь, с. Сартана, вул.. 1 Травня, 43,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163 2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Директор МПП «Фірма «Біата» ОСОБА_1 в м. Маріуполі несвоєчасно, а саме, 26.02.2015 року, надала платіжне доручення на перерахування єдиного податку за четвертий квартал 2014 року по строку 19.02.2015, чим порушила п. 295.3 ст.295 Податкового кодексу України., та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 2 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 в ньому підтверджуються складеним відносно неї 10.03.2015 протоколом №82, серія АА №603089, актом про результати невиїзної документальної перевірки МПП «Фірма «Біата» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 19.02.2015 року по 26.02.2015 року.

До суду ОСОБА_1 за викликом не прибула, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що не перешкоджає розгляду справи.

Отже, на підставі досліджених доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, майновий стан; притягнення її до адміністративної відповідальності вперше протягом року; обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 221, 268, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1, КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016) в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Л.І. Артеменко