Справа № 429/12910/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 січня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про вчинення
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, керівником «ТОВ «Аеліта», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2012 у робочий час з 09.00 години до 18.00 години проводилась камеральна перевірка податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта»по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод. Перевіркою було встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку керівником ТОВ «Аеліта»ОСОБА_1 на сплату збору за спеціальне використання води за 9 місяців 2012 року у сумі 0,84 грн. терміном 19.11.2012 згідно податкового розрахунку від 06.11.2012 № 31304, що призвело до несвоєчасної сплати податку, фактично сума боргу погашена 20.11.2012.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заперечень та пояснень суду не надала.
Вказане правопорушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 309848 № 163-2/486/15/4 від 18.12.2012, актом перевірки № 451/154/13472166 від 18.12.2012 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 33, ст. 163 2 , ст.ст. 283-285, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова є виконавчим документом, строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя С. О. Бабій
Судебное решение № 46204143, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 04.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 429/12910/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: