№ 46203753, 26.10.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/5640/12 .

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Новій Каховці в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Форт-Юг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

На підставі акту перевірки №702/153/35745273 від 17.09.2012 року працівниками ДПІ у м.Новій Каховці було складено протокол № 230 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого при перевірці ТОВ «Форт-Юг», що розташований за адресою: м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ згідно з даними декларації за грудень 2011, чим було порушено п. 203.2 ст. 203 ПК України. Вказане правопорушення було вчинено керівником ТОВ «Форт-юг» ОСОБА_1

За дане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 17 січня 2012 року ними було подано до ДПІ у м.Новій Каховці декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Форт-Юг», після чого в десятиденний строк 27 січня 2012 року сплачено суму податкового зобовязання , що підтверджується платіжним дорученням № 224 від 27.01.2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що в діях останнього не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України платник податку на додану вартість зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як слідує з акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість ТОВ «Форт-Юг» від 17.09.2012 року декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Форт-Юг» було подано до ДПІ м.Нова Каховка 17 січня 2012 року. Відповідно до платіжного доручення № 224 від 27.01.2012 року суму податкового зобовязання ТОВ «Форт-Юг» сплачено своєчасно протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова набирає законної сили 05 листопада 2012 року.

Суддя М.Є.Бойко