Постановление суда № 46202356, 11.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 5023/5883/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль", м.Василівка Запорізької області, до Державного підприємства "Південна залізниця", м.Харків, про стягнення 239066,60 грн. за участю представників:

позивача - Грушка А.С. (доручення № 5 від 03.01.2013р.);

відповідача - Щербакова О.В. (довіреність № 559 від 28.04.2012р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне мале виробничо-комерційне підприємство "Ассоль", м.Василівка Запорізької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Державного підприємства "Південна залізниця", м.Харків, заборгованості за Договором поставки № П\НХ-12985/НЮ від 20.06.2012р. та додаткової угоди до нього № 1 від 20.06.2012р. в розмірі 239066,60 грн., у тому числі: 235010,26 грн. основної заборгованості, 2897,39 грн. пені, 1158,95 грн. - 3% річних. Судові витрати з оплати судового збору в сумі 4781,33 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2013р. за клопотанням відповідача розгляд справи № 5023/5883/12 за вищевказаним позовом було відкладено на 04.02.2013р. о 12:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував повністю; на вимогу суду надав відзив на позовну заяву, який було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 11.02.2013р. до 12:30 год.

Після перерви представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи копії реєстру документів від 15.08.2012р. № 15/08 на підтвердження передання документів за п. 4.2. Договору № П/НХ-12985/НЮ від 20.06.2012р. представнику відповідача Васильєвої О.М.

Наданий представником позивача доказ був оглянутий судом та долучений до матеріалів справи.

Також представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про витребування у відповідача доказів на підтвердження наявності у Васильєвої О.М. повноважень на отримання товаро-розпорядчих документів за Договором, у зв'язку з чим представник позивача просить продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "08" березня 2013 р.

3. Клопотання представника позивача про витребування у відповідача додаткових доказів задовольнити.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду документальні докази на підтвердження посадового становища Васильєвої О.М., а також на підтвердження наявності у Васильєвої О.М. повноважень на отримання товаро-розпорядчих документів.

5. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2013 р. об 12:30

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.