№ 46202045, 27.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/11943/13-п

3/263/2742/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ «МКФ «Рошен», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні Жовтневою обєднаною Державною податковою інспекцією перевірки ПАТ «МКФ «Рошен» було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 1714056 гривень у том числі за 2 квартал 2012 року в сумі 173288 гривень, за 3 квартал 2012 року 513452 гривень, за 4 квартал 2012 року 1027316 гривень, занижено податок на додану вартість на суму 1079768 гривень, у тому числі за серпень 2012 року 293483 гривень, за листопад 2012 року 786285 гривень, внаслідок чого було порушено п.138.1 ст.138, пп. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, пп.153.2.6 п. 153.2 ст. 153, ст. 138, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно акту про результати документальної позапланової перевірки ПАТ «МКФ «Рошен» № 154/05-19-22-01/00382059 від 25.09.2013 року, Жовтневою МОПІ було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 1714056 гривень, занижено податок на додану вартість на суму 1079768 гривень,.

ОСОБА_1 займає посаду головним бухгалтером ПАТ «МКФ «Рошен», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в межах санкції статті

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова